Hết tiền đạo, dựng “xe bus” thôi Mourinho! | k8

Về lý thuyết, Mourinho có trong tay 4 cầu thủ có thể đá cắm. Lựa chọn số 1 tất nhiên là Zlatan Ibrahimovic, nhưng Ibra đã bị treo giò. Tiếp đến là Marcus Rashford. Nhưng sau chuyến hành quân đến nước Nga xa xôi, Rashford trở bệnh.

170313_152639_981

Lựa chọn K8 thứ 3 là Wayne Rooney. Mùa này, Rooney đã có vài lần đá trung phong và thể hiện không tồi. Thậm chí so với Rashford, Rooney sáng cửa đá chính ở Stamford Bridge hơn nhờ kinh nghiệm phong phú. Tuy nhiên, đội trưởng của Man Utd cũng không thể đến London vì chấn thương. Anh dính chấn thương trên sân tập, sau cú vào bóng của… Phil Jones.

Người cuối cùng có thể đá tiền đạo cắm ở Man Utd lúc này là Anthony Martial. Mùa trước, Martial bùng nổ ở hành lang cánh trái, nhưng khi cần, anh cũng có thể đá như một trung phong thực thụ. Tốc độ và khả năng dứt điểm giúp tiền đạo người Pháp khá thoải mái ở vị trí này, nhưng anh cũng bất ngờ dính chấn thương.

4 cái tên tốt nhất cho vị trí tiền đạo của Man Utd đều không thể góp mặt, Fellaini nổi lên như lựa chọn hàng đầu cho Mourinho. Fellaini? Ngoài khả năng không chiến, Fellaini bị xem thường về mọi mặt. Thật khó chờ đợi tiền đạo bất đắc dĩ này có thể làm nên chuyện trước bộ 3 trung vệ vững như tường thành của Chelsea. Mourinho cần một phương án chiến thuật phù hợp với tình hình nhân sự khó khăn này.

Dựng “xe bus” thôi Mourinho!

Mất hết tiền đạo rõ ràng là bất lợi lớn với Man Utd. Nhưng với Mourinho, nó có thể là lý do hợp lý để ông sử dụng “bài tủ” dựng “xe bus” ở Stamford Bridge. Mùa này, HLV người Bồ Đào Nha chịu áp lực phải thi triển bóng đá tấn công ở Old Trafford, bởi lẽ, người hâm mộ Quỷ đỏ luôn luôn mong muốn bóng đá đẹp, tấn công liên tục.

Chính bởi vậy, Mourinho dần dần đánh mất sự thực dụng vốn có của ông. Từ đầu mùa giải, chỉ duy nhất chuyến hành quân đến Anfield, Mourinho mới cho Man Utd chơi tử thủ (hòa 0-0). Ông vấp phải khá nhiều chỉ trích cho dù đó là lựa chọn hợp lý nếu xét đến phong độ của Man Utd và Liverpool thời điểm đó.

Thời điểm này cũng vậy! Không ai nghĩ rằng Man Utd có thể thi đấu sòng phẳng với Chelsea tại Stamford Bridge. Lực lượng, phong độ họ đều kém hơn. Một yếu tố quan trọng khác là thể lực họ cũng thua xa đội chủ nhà. Trong khi Chelsea được nghỉ ngơi đều đặn thì Man Utd phải thi đấu liên tục. Sẽ là hợp lý nếu Quỷ đỏ “đổ bê tông” trước Chelsea và cố gắng tận dụng các cơ hội phản công. Nếu không ghi được bàn thắng, họ cũng có thể kéo The Blues đến chấm 11m.

170313_154132_516

Nên nhớ mùa này FA Cup đã thay đổi luật. Từ vòng tứ kết, 2 đội nếu hòa nhau sẽ giải quyết thắng thua trên chấm 11m ngay thay vì phải đá lại. Đó là một lý do khác cho Mourinho toan tính, và việc mất hết tiền đạo có khi lại giúp HLV này dễ tính hơn.

Trong trường hợp sử dụng Fellaini ở vị trí tiền đạo, Man Utd sẽ đá với sơ đồ 4-6-0 hơn là 4-2-3-1. Khi đó, Fellaini chính là người đầu tiên làm nhiệm vụ phòng ngự cho Quỷ đỏ. Với việc bỏ đi 1 tiền đạo thực thụ, thêm vào 1 tiền vệ, Man Utd hoàn toàn có thể phòng ngự theo kiểu 1 kèm 1 mà vừa đảm bảo việc phòng ngự khu vực.

Ngoài ra, Fellaini cũng có chỗ nguy hiểm đặc biệt với Chelsea. Như đã nói ở trên, Fellaini không có điểm mạnh nào nổi trội ngoài khả năng không chiến. Mà không chiến chính là vấn đề The Blues lo ngại. Cho dù phòng thủ cực chắc, nhưng Chelsea vẫn thường xuyên lộ ra các khoảng trống chế người giữa nách các trung vệ. Lần gần nhất thua trận – trước Tottenham, họ đã bị thủng lưới 2 lần sau 2 pha đánh đầu của Dele Alli.

Một kịch bản mà người hâm mộ Man Utd có thể mong đợi đó là: Juan Mata treo bóng, Fellaini băng vào đánh đầu tung lưới Courtois. Vấn đề còn lại, liệu “xe bus” của Mourinho có đủ sức ngăn chặn được hàng công của Chelsea hay không lại là chuyện khác.

Đội hình dự kiến Man Utd vs Chelsea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *